Нравственное сознание – это система ценностных ориентаций человека и моделей его поведения, ядром которой является нравственный идеал. Это наши представления о добре и зле, справедливости и несправедливости и так далее.
Диагностика нравственного сознания нужна для того, чтобы вы могли понять, какими принципами вы руководствуетесь, когда делаете моральный выбор, какие у вас моральные установки, как вы рассуждаете, когда речь идет о моральных дилеммах и так далее
Диагностика нравственного сознания – еще один шаг к самопознанию. И сегодня техника морального интервью поможет вам сделать этот шаг.
Методика морального интервью
Перед человеком ставится некая моральная дилемма, и задаются по этому поводу вопросы (правильных ответов, конечно, не бывает, потому что все субъективно). Собеседник должен проанализировать предложенную ему ситуацию и исходя из своих моральных принципов и установок дать ответы на заданные вопросы.
Ниже приведены две дилеммы. Дайте честные и подробные ответы. Рассуждайте, спорьте сами с собой и делайте выводы о своем нравственном сознании. Помните, что главная цель – лучше узнать себя и свои моральные ориентиры. Так что не торопитесь и вдумчиво работайте над решением дилемм.
1. Дилемма Хайнца
Женщина умирает от особой формы рака. Ей может помочь только одно лекарство, которое сделано на основе радия и стоит очень дорого. Кроме того, фармацевт завысил цену и попросил 4000 долларов, хотя на радий он потратил всего 400 долларов.
Хайнц — муж этой больной женщины. Он обошел всех своих знакомых, влез в долги и использовал все законные способы для сбора денег. Но Хайнц смог собрать только 2000 долларов.
Он объяснил фармацевту, что его жена умирает, и попросил продать ему лекарство за 2000 год. Оставшуюся сумму он также предложил оплатить позже. Фармацевт ему отказал и не стал продавать препарат дешевле или с отсрочкой платежа.
Хайнц решил ворваться в аптеку, чтобы украсть необходимое лекарство.
Вопрос к дилемме:
- Собирался ли Хайнц украсть лекарство? Почему?
- Хорошо или плохо украсть лекарство Хайнца? Почему?
- Обязан ли Хайнц украсть лекарство или у него нет такой обязанности? Почему?
- Предположим, Хайнц не любит свою жену. Стоит ли ему красть лекарство в таком случае? Почему?
- Предположим, что умирает не жена Гейнца, а чужая ему женщина. Он собирался украсть лекарство? Почему?
- Предположим, что при смерти это не человек вообще, а любимый питомец. Стоит ли в таком случае Хайнцу идти на кражу? Почему?
- Важно ли людям сделать все возможное, чтобы спасти другого человека? Почему?
- Воровство запрещено законом. Но неправильно ли это с моральной точки зрения? Почему?
Дополнение к дилемме:
Хайнцу удалось проникнуть в аптеку и украсть лекарство. Он отдал его своей жене. На следующий день в газете появилось объявление о том, что аптеку ограбили.
Браун, полицейский, прочитал объявление и вспомнил, как Хайнц ночью выбегал из аптеки. Он знал свое положение и сразу все понял.
Должен ли Браун сообщить об увиденном? Почему? Если вы ответили, что не следует, что должен сделать офицер?
2. Дилемма доктора Джефферсона
Женщина страдает очень тяжелой неизлечимой формой рака. Жить ей оставалось не более шести месяцев — врач это знал. Женщина испытывала ужасную боль и много страдала, но была настолько слаба, что даже небольшая доза морфия могла убить ее.
Женщина часто бредила, но, придя в себя, попросила Джефферсона дать ей смертельную дозу морфия, чтобы облегчить ее страдания. Врач понимает, что это противозаконно, но планирует удовлетворить ее просьбу.
Вопрос к дилемме:
- Должен ли доктор Джефферсон убить пациента? Почему?
- Убийство из милосердия – хорошо или плохо? Почему?
- Если бы пациент находился в таком же тяжелом состоянии, но не обращался с такими просьбами, было бы морально приемлемо для врача принять самостоятельное решение об облегчении страданий путем убийства? Почему?
Дополнение к дилемме:
Доктор Джефферсон все же убил своего пациента. Доктор Роджерс зафиксировал момент инъекции морфия. Почувствовав ситуацию, он хотел остановить Джефферсона, но было уже слишком поздно.
Должен ли доктор Роджерс совершить убийство (из милосердия и по просьбе самого пациента), которое совершил доктор Джефферсон? Почему?
Вот две дилеммы. Поразмышляйте над ними – это поможет вам лучше узнать себя и даст основу для дальнейших размышлений.
Познавайте себя и развивайтесь!
